שכטר ואח' נ' אמנון צוקר בע"מ ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55406-08
27.6.2013
בפני :
ישי קורן

- נגד -
:
זהבה שכטר
:
1. אמנון צוקר בע"מ (תובעת שכנגד)
2. אמנון צוקר
3. שונמית וינדרבוים

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה מיום 8/12/2008 על סך 163,932 ₪, ותביעה שכנגד מיום 22/4/2010 על סך 190,000 ₪. ביסוד התביעות ההדדיות עבודת שיפוצים נרחבת שביצעה הנתבעת 1 בדירת התובעת, ברח' החלמונית 7 בראשון לציון. הנתבע 2 הוא הבעלים של הנתבעת 1. הנתבעת 3 היא מעצבת פנים שהייתה מעורבת בתכנון עבודת השיפוצים.

בחוות דעת מיום 2/10/2010 קבע המהנדס יוסף גולדקלנג, אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט, את הממצאים הבאים:

א.יתרה לתשלום שחייבת התובעת לנתבעת 1 לפי החוזה המקורי – 30,050 ₪;

ב.עלות העבודות הנוספות שבגינן חייבת התובעת לשלם לנתבעת 1 – 32,443 ₪;

ג.עלות תיקון הליקויים בעבודות שביצעה הנתבעת 1 עבור התובעת – 31,130 ₪.

לפיכך, הגיע המומחה מטעם בית המשפט למסקנה כי על התובעת לשלם לנתבעת 1, 31,363 ₪, בתוספת מע"מ כדין. הסכומים כולם נקובים בערכים הנכונים למועד ביצוע העבודות.

בדיון שהיה קבוע להיום לישיבת הוכחות, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר פסיקה על דרך הפשרה.

התובעת והנתבעת 3 הסכימו שהתביעה נגד הנתבעת 3 תידחה, והותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בהמשך להסכמה זו אני דוחה את התביעה נגד הנתבעת 3 ללא צו להוצאות.

התובעת והנתבעים 1-2 קיבלו את הצעת בית המשפט לפסיקה על פי המתווה הבא, לאחר סיכומים קצרים:

"בעניין שבין התובעת והנתבעים 1 ו-2 (תביעה ותביעה שכנגד), יפסוק ביהמ"ש על דרך הפשרה בהתחשב בטענות התובעת בעניין ליקויי הבניה וממצאי המומחה מטעם ביהמ"ש בעניין זה, מצד אחד, ובהתחשב בטענות הנתבעת 1 בעניין החוב כלפיה, מצד שני. לכל צד תישמר כל טענה בעניין זה במסגרת הסיכומים (בכלל זה טענות הנתבעת באשר לאופן שבו יש לחשב את הפיצוי בגין ליקויי בניה בהתייחס לחוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש, מצד אחד, ובאשר לנזקים שאינם ממוניים, מצד שני), אך לא תישמע טענת התובעת לפיצוי מוסכם, מצד אחד, ולא תישמע טענת הנתבעת 1 לריבית הסכמית, מצד שני. ביהמ"ש יהא רשאי להביא במסגרת השיקולים את טענות התובעת באשר לנזקים שאינם ממוניים, מצד אחד, ואת הפרשי הצמדה וריבית כדין בגין החוב כלפי הנתבעת 1, מצד שני. "

להסכמת הצדדים ניתן תוקף של החלטה ומיד לאחר מכן נשמעו סיכומי הצדדים.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכל הראיות שלפניי, ובהתחשב בממצאי המומחה מטעם בית המשפט וביתר השיקולים הרלוונטיים על פי הסכמת הצדדים, אני מורה לתובעת (הנתבעת שכנגד) לשלם לנתבעת 1 (התובעת שכנגד) סך של 57,500 ₪.

התשלום ישולם עד ליום 25/7/2013.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>